• YARIM ALTIN
    3.253,00
    % 0,06
  • AMERIKAN DOLARI
    18,5678
    % 0,35
  • € EURO
    18,1900
    % 0,24
  • £ POUND
    20,8634
    % 0,95
  • ¥ YUAN
    2,6097
    % 0,35
  • РУБ RUBLE
    0,3236
    % 2,31
  • BITCOIN/TL
    356379,697
    % 0,85
  • BIST 100
    3.270,72
    % 2,85

6 Uzman Yorumladı: Terra ve BTC Çöküşünde Merak Edilenler!

6 Uzman Yorumladı: Terra ve BTC Çöküşünde Merak Edilenler!

Algoritmik stablecoin Terra USD (UST), Bitcoin (BTC) önderliğindeki kripto çöküşü sırasında sabit pahasını korumak için uğraş etti. Terra ekosistemi ve UST artık kriptodaki en tartışmalı bahisler ortasında yer alıyor. Uzmanlar, Terra ve BTC çöküşünü yorumluyor.

Terra ekosisteminin algoritmik stablecoin’i UST çöktü

Stablecoin, prestiji para ünitesi yahut altın üzere bir rezerv varlığa sabitlenmiş bir kripto para ünitesidir. Stablecoin’lerin istikrarı ve güvenilirliği, kripto piyasasına girmek ve çıkmak için erişilebilir bir yol sundukları manasına gelir. Fakat hafta sonu boyunca, Terra ekosistemiyle kontaklı olan algoritmik stablecoin UST, kripto piyasasındaki oynaklığın ortasında dolardan ayrıldı.

Düşüşler, her vakit açık olan kripto piyasası için hafta sonuna kadar devam etti. Cuma gününden itibaren, CoinGecko datalarına nazaran Bitcoin (BTC) %6 düşerek 14:58 itibariyle 30.700 dolar civarına geriledi. Finansdurumum.com haberlerinden de takip ettiğiniz üzere Cumartesi günü, Terra’nın UST’si dolara ve UST’nin istikrarını muhafazada rol oynayan ekosistemin yönetişim tokeni LUNA’ya karşı sabitlemesini kaybetmeye başladı ve 24 saatte %15 düştü.

Bazıları, sabitleyicideki (peg) kaybın, bir kripto balinası tarafından Curve Protocol’de gerçekleşen kıymetli bir UST ile Tether (USDT) takasına düştüğüne inanıyor. ‘LUNAtics‘ olarak bilinen Terra ekosisteminin hayranları, bunun bir rakip tarafından koordineli bir akın olup olmadığını sorguladı. Sabitleme, Terraform Labs CEO’su ve kurucu ortağı Do Kwon’un Twitter’da mevzuyu ele almasıyla güzelleşmeye başladı.

Çöküş ağır tartışmalara neden oldu

Terra ekosistemi yakından izleniyor zira hem yönetişim tokeni LUNA hem de stablecoin UST, piyasa kıymeti ile kripto para ünitelerinin saflarına süratle tırmandı. LUNA tokenini ve Bitcoin üzere bir dijital varlık rezervini kullanan bir yakma sistemi, stabilcoin’in dolar ile sabitlenmesini sağlamak için kullanılıyor. Lakin eleştirmenler, LUNA ve UST ortasındaki arbitraj sistemi hakkında kuşkular uyandırdı.

Mart ayında, Sensei Algod ve GRC’den yola çıkan iki takma isimli kripto traderı, Kwon’a LUNA tokeninin fiyatının bundan sonra yılda 88 dolardan düşük olacağına dair bir bahse girmesi için meydan okudu. Kwon her iki bahsi de kabul etti ve fonların emanetçisi olarak vazife yapan Cobie olarak bilinen öteki bir kripto traderına ilişkin bir Ethereum cüzdanına toplam 11 milyon dolarlık UST gönderdi.

UST’yi daha da artırmak için Kwon, stablecoin’i desteklemek için 10 milyar dolar bedelinde Bitcoin satın alma kelamı verdi. Kimi piyasa iştirakçileri, şayet Terra satın almayı bırakırsa yahut ağ birdenbire yatırımcıların inancında bir kayıp yaşarsa, Bitcoin’in fiyat ve takviye düzeyine ne olacağını sorguladı.

Pazartesi günü, Terra ekosistemini büyütmek için başlatılan kar emeli gütmeyen bir kuruluş olan Luna Foundation Guard, ‘UST etrafındaki piyasa telaşlarını yatıştırmak’ ve sabitliği korumak için 1,5 milyar dolarlık sermaye dağıtmak için oy kullandı. Bu tedbirlere karşın, UST ikinci kere piyasadan ayrıştı ve LUNA 24 saat içinde %50’den fazla bedel kaybetti.

Kripto yatırımcıları, istikrarlı ve emniyetli varlıklar olması gereken algoritmik stablecoin’lerin bakımıyla ilgili karmaşıklık hakkında da telaşlarını lisana getirdiler. Öbürleri, stablecoin’lerin nitekim merkezi olmadığını, bu da düzenleyicilerin ve hükümetlerin yetki alanının dışında kalacakları manasına geldiğini savunuyor.

Kripto uzmanlarının Terra ve stablecoin ekosistemi hakkındaki görüşleri

FTX’in teşebbüsler, oyun ve M&A lideri Amy Wu

Kesinlikle çok fazla ilgi gören bir alan. Temelde bunun epey istikrarsız olduğunu düşünüyorum. Sahiden farklı bir niyet deneyi, değil mi? Aslında epeyce büyüleyici bir teknoloji olduğunu düşünüyorum. Yalnızca prestiji para ünitesinin yerine geçebileceğini düşünüyorum, istikrarsızlığından ötürü tüketiciyi muhafaza sıkıntılarıyla karşılaşacağınızı düşünüyorum. Ben gerçek varlıklarla desteklenen USDC’ye inanıyorum.

SALT’ta genel müdür ve SkyBridge’de iş geliştirme yöneticisi John Darsie

Finansal sistemi değiştirdiğini düşünüyoruz. Bir merkez bankası dijital para ünitesi oluşturmaya odaklanan hükümetler ve düzenleyiciler yerine, büsbütün varlıklar tarafından desteklenen ve USDC üzere özel şirketler tarafından yönetilen merkezi olmayan stablecoin’leri düzenleyen daha ‘aktif ve agresif’ bir formda keşfetmesi gerektiğine inanıyorum. Algoritmik stablecoin piyasasının biraz riskli ve kuşkulu olduğunu düşünüyoruz, fakat tam takviyeli, özel ve şeffaf bir formda izlenen bir stablecoin alabilirsiniz.

Hxro Network’ün kurucusu ve CEO’su Dan Gunsberg

Doğru ellerde yararlı olabileceklerini düşünüyorum. Yanlış ellerde, çok problemli olabilirler. Nihayetinde, bu cins şeyler 2008’de başımızı belaya sokan şeylerdi. Her ne kadar çok daha küçük bir ölçekte olacak olsa da, sistematik olarak felaket olma potansiyeline sahip olabilirler.

Brevan Howard Digital’de özel yatırımların eş lideri Peter Johnson

Yaptıkları şeyin ve genel olarak yalnızca stablecoin benimsemenin büyük hayranlarıyız. Geleceğini gördüğümüz büyük makro değişimlere yatırım yapıyoruz. Ve bunlardan biri, paranın dünya çapında hareket etmesinin yeni bir yolu olacak olan stablecoin’lerin benimsenmesi.

Crypto Finance (Brokerage) AG CEO’su Patrick Heusser

Likiditeyi yine başlatmaya çalıştıkları için her vakit bir bedel var. Erken kullanıcılara sunulan yüksek faiz oranlarına yahut öbür teşviklerle karşılaştım .Bu yüzden erken girmeye, biraz para kazanmaya ve sonra çıkmaya çalıştım. Eski patronlarımdan biri her vakit “bir kur varsa, kırılmak için orada bir kur vardır” kederi,

The Anchor Protocol, randımanı sürdürmek için hazinelerinde günde yaklaşık 5 milyon dolar yakıyor. Anladığım kadarıyla bunu likiditeyi hızlandırmak ve benimsemeyi sağlamak için yapıyorlar, lakin bir noktada ekonomik olarak makul bir yere gelmelisiniz. Bunu sonsuza kadar sübvanse edemezsiniz.

Strips Finance’in kurucusu ve CEO’su Ming Wu

Anchor Protocol’ün mevcut yüksek çift haneli yüzde getirisinin sürdürülebilirliği konusunda da kuşkucuyum. BU yüzden, faiz oranının %4 ile %10 ortasında yerleşebileceğine inanıyorum. Carry trade %10’dan fazlaysa, o vakit piyasa yapıcılar her vakit %10’dan daha düşük bir oranda borçlanmaya istekli olacaklardır. Sürdürülebilir düzeyin, taşımanın ne kadar genişlediğine bağlı olarak %4 ila %10 ortasında olduğunu düşünüyorum. Dahası, bu randıman nereden geliyor diye sormaya başlamalısınız.

Senden daha fazla sermayem varsa daha uzun müddet protokolünüzden daha yüksek getiri sağlayabilirim ve pazar hissesi elde edebilirim. Fakat bir kere pazar hissesi kazanıp başka rakipleri öldürdüğünüzde, paranız biter ve sonra öteki biri çıkar. Bir manada, UST, stablecoin’i desteklemek için milyarlarca Bitcoin ve 100 milyon dolarlık AVAX dahil olmak üzere teminat topladıktan sonra zati ‘başarısızlık için çok büyük’ ​​hale gelebilirdi. Zira UST çökerse, o vakit bu teminatın piyasada satılması gerekiyor, bu da her türlü protokolü öldürecek.

YORUMLAR YAZ